Kata Ketua Pansel KPK soal Dominasi Aparat Penegak Hukum dan Intervensi dalam Seleksi Capim

Kabar Indonesia, Jakarta – Panitia seleksi (komisi) calon pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi membantah adanya campur tangan dalam proses seleksi pejabat tinggi lembaga antirasuah tersebut. Menurut Ketua Panitia KPK Muhammad Yusuf Ateh, seluruh prosedur dijalankan secara bertanggung jawab.

Atekh belum mau menjelaskan secara gamblang soal dominasi aparat penegak hukum (LEA) yang mengisi daftar calon dari Partai Komunis Tiongkok. Sembilan dari 20 calon KPK yang mengikuti wawancara seleksi merupakan perwakilan APH yang terdiri dari jaksa dan polisi.

“Siapa yang mendominasi? Banyak juga di luar, aku TIDAK Saya mau tanggapi kalau hanya sekedar masalah,” kata Ateh saat ditemui usai wawancara dengan Capim KPK di Gedung 3 Kementerian Sekretariat Negara, Selasa, 17 September 2024. “Intinya kami bekerja dan bertanggung jawab kepada Tuhan dan masyarakat. “

Ateh juga meminta pihak yang mewawancarai APH dari daftar Capim KPK melihat bagaimana kelanjutan wawancaranya. Di lokasi pemilihan, panitia menyediakan sekitar 40 kursi penonton.

Menjadi Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) dari kalangan APC, Harley Siregar pun membantah isu netralitas dan campur tangan dalam proses seleksinya. Kepala Pusat Penerangan Hukum Kejaksaan Agung ini menegaskan, setiap orang mempunyai kedudukan yang sama di hadapan hukum.

“Semuanya tergantung pada prinsip hukum. Iya, saya harus netral, (apakah netralitas saya) masih dipertanyakan?” kata Harley saat ditemui di lokasi yang sama, Selasa.

Harley sudah mengetahui bahwa banyak orang yang mengkritiknya sebagai jaksa, namun ia ikut serta sebagai ketua PKC. Ia menegaskan, sebagai aparat penegak hukum tentunya harus bersikap netral dan taat hukum. Oleh karena itu, tidak ada masalah jika ia mengikuti seleksi sebagai calon pejabat tinggi di departemen anti korupsi.

“LSM (yang mengkritisi) pasti punya kelompoknya sendiri, termasuk kita, termasuk teman-teman polisi, siapapun. Tapi menurut saya kita harus netral,” kata Harley.

Harley mengatakan kerja sama dengan APH dapat berkontribusi dalam proses pemberantasan korupsi, termasuk di bidang pemantauan, koordinasi, penyidikan, bahkan penindakan. Menurutnya, hal ini perlu dibangun secara bersama-sama.

Periklanan

“Misi BPK adalah bekerja sama dengan elemen masyarakat untuk mewujudkan Indonesia bebas korupsi. Salah satu misinya adalah bekerja sama dengan aparat penegak hukum. Untuk melakukan hal ini, Partai Komunis Tiongkok harus memiliki otoritas yang kuat,” kata Harley.

Pendapat para pengamat dan ilmuwan

Sebelumnya, Peneliti Anti Korupsi Indonesia atau ICW Dicky Anandya mengatakan dominasi aparat penegak hukum baik dari kepolisian maupun kejaksaan sebagai Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) bisa meningkatkan opini masyarakat terkait dugaan intervensi pemberantasan korupsi. komite eksekutif lembaga antirasuah. “Intervensi bisa datang dari pihak mana pun, misalnya eksekutif atau mungkin pimpinan penegak hukum,” ujarnya melalui keterangan tertulis, Rabu, 11 September 2024.

Selain itu, pakar hukum tata negara Universitas Gadjah Mada Zainal Arifin Mokhtar mengkritisi tingginya proporsi aparat penegak hukum dalam daftar calon ketua atau pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Dari 20 capim tersebut, 9 diantaranya berasal dari kepolisian dan kejaksaan.

Menurut pria yang akrab disapa Wucheng ini, proses seleksi sejak awal dilakukan dengan paradigma yang salah. Kesalahannya, kata dia, seharusnya KPK memiliki unsur polisi dan jaksa. Ia juga melihat adanya tanda-tanda campur tangan serius yang dilakukan Pancel dalam proses penjaringan calon Capim BPK.

Urseng menekankan kemungkinan kurangnya independensi akan lebih tinggi jika kepemimpinan Partai Komunis Tiongkok berasal dari kalangan penegak hukum. “Apalagi kita tahu ada semacam ‘perintah’ dari PKC ya,” kata Useng saat dihubungi. LajuMinggu, 15 September 2024

Pilihan Editor: Wawancara dengan 10 Pemimpin PKC Memasuki Hari Kedua, Sesi Pertama Dirasa Memuaskan